トランプ政権による研究者や科學機関への圧力が強まっている。前回の本連載（4月13日配信「若手研究者の間で進む“アメリカ離れ”?トランプ政権の愚策がもたらす『産業(yè)大國の緩やかな死』」）で述べたように、これまでも大學や連邦政府研究機関への締め付けが行われてきたが、その後、事態(tài)は悪化している。

特朗普政府加大了對研究人員和科學機構的壓力。此前提到過，特朗普政府已經對大學和聯邦政府研究機構進行了限制，但情況進一步惡化。

アメリカ連邦政府は4月14日、ハーバード大學への連邦給付金を大幅に削減した。発端は、トランプ政権がハーバード大學に対して以下のような要求を提示したことだ。
この要求に対して、ハーバード大學のアラン?ガーバー學長は「大學の獨立性と憲法上の権利を放棄することはない」として拒否した。その結果、連邦政府は約22億ドルの助成金と6000萬ドルの契約を凍結したのだ。

4月14日，美國聯邦政府大幅削減了對哈佛大學的聯邦撥款。起因是特朗普政府向哈佛大學提出了一些要求，而哈佛大學校長阿蘭·加伯表示拒絕，稱不會放棄大學的獨立性和憲法權利。結果，聯邦政府凍結了約22億美元的助學金和6000萬美元的合同。

ハーバード大學は7億5000萬ドルの債券を発行して対応したが、公衆(zhòng)衛(wèi)生など多くの研究プロジェクトが停止の危機に直面。結核やアルツハイマー病、HIVなどの研究が影響を受けている。ハーバード大學は法的措置を検討している。

哈佛大學通過發(fā)行7.5億美元的債券來應對這一情況，但許多研究項目面臨停滯風險，包括結核病、阿爾茨海默病和HIV的研究。哈佛大學正在考慮采取法律措施。

バラク?オバマ元大統(tǒng)領をはじめとする多くの學者や政治家がハーバード大學の立場を支持するなど、學問の自由と大學の自治を擁護する聲が上がる。ほかの大學も同様の圧力に直面する可能性があることから、アメリカの高等教育全體に影響を及ぼす事態(tài)となっている。

包括前總統(tǒng)奧巴馬在內的許多學者和政治家支持哈佛大學的立場，捍衛(wèi)學術自由和大學自治。由于其他大學可能面臨類似的壓力，這一事件對整個美國高等教育產生了影響。

トランプ政権下での研究者への締め付けの一例として、海洋大気庁（NOAA）の研究者が「能力不足」を理由に解雇された事件がある。この解雇は、政権の大規(guī)模な連邦職員削減政策の一環(huán)として行われた。
解雇理由として、NOAAは「あなたの能力、知識やスキルは當局の現在のニーズに合致せず、雇用継続には適さないと判斷した」と通告した。対象者の中には、ハリケーン予測モデルの専門家であるアンドリュー?ヘイゼルトン博士も含まれている。彼はSNSで「このプロセスは混亂と無意味さに満ちていた」と述べた。
これらの解雇は、NOAAの気候研究や天候予測の能力に深刻な影響を及ぼしており、國際的な災害対応や気候変動の監(jiān)視にも支障を來している。また、政権は今後さらに1000人以上の職員削減を計畫しており、科學界からの懸念が高まっている。
このような一連の動きは「政府効率化省（doge）」による連邦政府の規(guī)?？s小政策の一環(huán)であり、科學研究や公衆(zhòng)衛(wèi)生、安全保障などの分野に影響を及ぼしている。航空宇宙局（NASA）や合衆(zhòng)國環(huán)境保護庁（EPA）、國立衛(wèi)生研究所（NIH）などの主要機関でも同様の解雇が進行しており、研究者の間では「科學的亡命」を検討する動きが見られる。

作為特朗普政府對研究人員施壓的一個例子，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）的研究人員因“能力不足”被解雇。這次解雇是政府大規(guī)模削減聯邦員工政策的一部分。
NOAA在解雇通知中稱，該研究員的能力、知識和技能不符合機構當前需求，不適合繼續(xù)雇用。在被解雇者中，包括颶風預測模型專家安德魯·黑澤爾頓博士。他在社交媒體上表示，“這一過程充滿混亂和沒有意義。”
這些解雇對NOAA的氣候研究和天氣預測能力造成了嚴重影響，并對國際災害應對和氣候變化監(jiān)測構成了障礙。此外，政府計劃進一步削減1000多名員工，引發(fā)了科學界的廣泛擔憂。
這一系列行動是由“政府效率化部”（doge）推動的聯邦政府縮減政策的一部分，影響到了科學研究、公共健康、安全等領域。類似的解雇也出現在美國國家航空航天局（NASA）、美國環(huán)境保護署（EPA）和國立衛(wèi)生研究院（NIH）等主要機構，研究人員中出現了考慮“科學避難”的動向。

トランプ政権が研究者や研究機関に対する締め付けを強化している理由は、以下のような政治的?思想的背景や利害関係だ。
第1は、科學的見解と政権の政策との対立だ。トランプ政権は、気候変動やワクチン、感染癥対策などについて、既存の科學的コンセンサスに懐疑的な立場を取っている。とくに、気候変動を「誇張された脅威」とみなし、再生可能エネルギーへの投資ではなく、石炭?石油などの化石燃料産業(yè)を保護する政策を重視している。
また、新型感染癥や公衆(zhòng)衛(wèi)生の専門家による「経済活動の制限要請」なども、政権の経済優(yōu)先方針と衝突した。
第2に、「ディープ?ステート」（ワシントンの官僚機構）や、大學?研究機関などの知識エリート層への不信がある。そして、科學者や専門家を「既得権益の一部」として敵視する。
政権は、こうした感情を背景に、科學者や専門家を「反トランプ勢力」とみなして、その影響力を排除しようとしているのだ。アメリカは中世の暗黒時代に逆戻りしているとしか思えない。恐ろしいことだ。

特朗普政府加強對研究人員和研究機構的限制，背后有以下政治和意識形態(tài)的背景及利益關系。
首先是科學觀點與政府政策的對立。特朗普政府對氣候變化、疫苗和傳染病防控等問題持懷疑態(tài)度。特別是，他們認為氣候變化是“被夸大的威脅”，更重視保護煤炭、石油等化石燃料產業(yè)，而不是投資可再生能源。此外，公共衛(wèi)生專家提出的“限制經濟活動”建議也與政府的經濟優(yōu)先政策相沖突。
其次，政府對“深層政府”（指華盛頓的官僚機構）以及大學和研究機構等知識精英層存在不信任，并將科學家和專家視為“既得利益群體”的一部分而加以敵視?；谶@種情感，政府試圖將科學家和專家視為“反特朗普勢力”，并排除他們的影響力。這種做法讓人感覺美國正在倒退回中世紀的黑暗時代，著實令人擔憂。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網 http://www.top-shui.cn 轉載請注明出處


補助金削減がもたらす4つの影響
連邦政府の研究補助金が削減された場合、アメリカの科學研究や技術競爭力に、次のような深刻な影響が及ぶと、多くの専門家や機関が警鐘を鳴らしている。
1つ目が、公衆(zhòng)衛(wèi)生?醫(yī)療研究の停滯だ。NIHやCDCなどへの補助金削減は、がん、感染癥、精神疾患などの研究を直撃する。COVID-19のようなパンデミック対策や、新興感染癥への対応力が低下するおそれがある。
2つ目が、論文數や引用數の低下だ。世界の科學論文におけるアメリカのシェアは、すでに中國に肉迫されている。補助金削減のため、質?量ともに研究成果の後退につながる危険がある。
「Nature」や「Science」には、「アメリカの科學の質は、中國の成長により、すでに特定分野で追い抜かれ始めている」との分析が出ている。中國は國家戦略として科學技術投資を拡大しており、AI（人工知能）、量子コンピューター、半導體、宇宙開発などでアメリカに迫っている。AI分野では、すでに中國が論文數や特許出願數でアメリカを上回るとする報告がある。
3つ目が、人材流出と次世代研究者の減少だ。前回も述べたように、大學院生やポストドクター（博士研究員）の多くが、連邦補助金で研究生活を支えている。資金減で研究の継続が困難になり、優(yōu)秀な人材が民間や海外に流出するリスクが高まる。國際的な頭脳の流入が細ると、アメリカの科學の多様性と質が落ちる可能性がある。
4つ目が、経済成長への悪影響だ。経済學者は、研究開発費は中長期の生産性?成長率に直結すると分析している。
アメリカの経済的繁栄は、第2次世界大戦後の連邦主導の技術投資（インターネット、半導體、AIなど）によるところが大きかった。経済學者のポール?クルーグマンも「科學を軽視する政権は、長期的には國家の競爭力をむしばむ」と指摘している。また、「Brookings Institution」「National Academy of Sciences」「Nature」などによるレポートが、このリスクを明確に指摘している。
著者フォローすると、野口 悠紀雄さんの最新記事をメールでお知らせします。

補助金削減帶來的四大影響
如果聯邦政府削減研究補助金，許多專家和機構警告稱，這將對美國的科學研究和技術競爭力產生嚴重影響。
首先，公共衛(wèi)生和醫(yī)療研究的停滯。對美國國家衛(wèi)生研究院（NIH）和疾病控制與預防中心（CDC）等機構補助金的削減，將直接影響癌癥、傳染病和精神疾病等的研究。這可能削弱美國應對新冠等疫情和新興傳染病的能力。
其次，論文數量和引用數量的下降。美國在全球科學論文中的份額已被中國趕超。補助金削減可能導致研究成果在質量和數量上的退步?！蹲匀弧泛汀犊茖W》雜志的分析指出，美國的科學質量在某些領域已被中國超越。中國將科技投資作為國家戰(zhàn)略，在人工智能（AI）、量子計算機、半導體和太空開發(fā)等領域逼近美國。已有報告顯示，在AI領域，中國在論文數量和專利申請數量上已超過美國。
第三，人才流失和下一代研究者減少。許多研究生和博士后研究員依賴聯邦補助金來支持研究生活。資金減少將使研究難以為繼，增加優(yōu)秀人才流向民間或海外的風險。國際人才流入減少可能降低美國科學的多樣性和質量。
最后，對經濟增長的不利影響。經濟學家分析指出，研發(fā)投資直接關系到中長期的生產力和增長率。美國的經濟繁榮在很大程度上依賴于二戰(zhàn)后聯邦主導的技術投資（如互聯網、半導體、AI等）。經濟學家保羅·克魯格曼也指出，忽視科學的政府將長期損害國家競爭力?！恫剪斀鹚箤W會》《國家科學院》《自然》等機構的報告明確指出了這一風險。